经济学
贪污和受贿
贪污和受贿不是一回事，给社会造成的影响也不一样。前几天在车上听到一则广播，说保守估计北京有70万辆公车（不包括军队系统、医院系统、高校系统、……），然后主持人和嘉宾就说起公车改革的事。——这个话题超出了我的学术与经验积累。有一篇文章，Embezzlement Versus Bribery（“挪用公款vs受贿”，http://www.nber.org/papers/w16542），倒是给出了一个无奈的思路。
作为新一代教条主义老爸，我时刻关注各种科技文献来修炼带小宝宝的技能和意识。比如，美国国民经济研究所NBER刚发布了一篇工作论文，赶紧下了学习一下：The Benefits of Breastfeeding Across the Early Years of Childhood (by Clive R. Belfield, Inas Rashad Kelly)，关于母乳喂养的经济学（实证）研究。——当然，结论没什么意外，母乳喂养比配方奶喂养就是好。
1.
Grytten, J., Do expert patients get better treatment than others? Agency discrimination and statistical discrimination in obstetrics, Journal of Health Economics (2010), doi:10.1016/j.jhealeco.2010.10.004
最近一些朋友在twitter分享这段话：
美国经济学家曼昆曾引用前总统肯尼迪弟弟、参议员罗伯特·肯尼迪的话说：“(GDP)并未考虑到孩子的健康、他们的教育，或他们游戏的欢乐时光;它既未包括我们的诗歌之美，也不能反映可贵的婚姻稳定;它既不反映公众的智慧，也不包含公务员的廉正。”
如果上海的朋友来京，标题就会是“故人海上来”——以文辞害意如此，我第一次去上海，难免四处拿北京——我的坐标——来观察上海。
局
比如，我10号晚上到的上海。9号晚上我在一个SAS论坛mysas.net发贴，问，11号下午大伙有没有时间凑一会？上海是SAS程序员的大本营，去上海当然得拜拜码头。上海的shiyiming同学说，这么急的安排，恐怕凑不齐人。
1.
14号。晚上回家开电脑，看到的第一条消息就是萨缪尔森去世的报导。赶紧给Li通报一下，Li说：“上午就知道啦。”恩，萨缪尔森的逝世，应该是一条公众新闻。
2.
上周末整理藏书，拎出许多以前念经济学时看的书。像梯若尔的《产业组织》、拉丰的《激励理论》，还有像Kamien和Schwartz的Dynamic Optimization（默哥送我的，这可不敢丢），虽然以后自己不会看（说实话也很难看懂了），可以留着提醒自己，自己也曾在这块领域用过力。最好的都留着，其他一些，以经济学和金融学为主，许多是大学用的教材，质量和品相，都参差不齐，我留着是占地方。毕竟是出版物，或许有朋友需要（比如五六年前我就需要），可以找我来取，或者我可以寄给你(first come first serve)。其中一些书，也是辗转来自于各个朋友，不好意思，一块处理啦，质量较好的，以红色标出。
最近的阅读兴趣是伦理学，就回顾些以前做经济学学生时，从经济学教材中学到的伦理学基础知识。手头用的这个，大概是当今最出色的经济学入门书，
Principles of Economics (3rd) , by N.Gregory Mankiw, 2003
1.
晚上吃完饭，外头还是亮堂，抱七本书回学校。图书馆的短信逾期提醒，都还是好几周的事。周期性的，都留一大堆逾期的书在家，这样我就能有规律地回学校走走。——不知道这叫做什么，毕业前夕的某些综合症吧。
故事还是一样。在家我发誓要把图书馆的书都清干净，回家时双手又接个满满当当。这次带回来
近期评论