昨晚与老张、拓拔波波在知春路的东北虎吃饭。以前念经济学，我跟波波找家会计事务所做兼职，项目经理就是老张。这三四年过去再聚首，以海聊为主。
席间老张推荐我们看陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》，说读上几十页就有感觉了。好家伙，陀思妥耶夫斯基，卡拉马佐夫兄弟，上上世纪的小说，搁床头一年了，只看书皮。不过这次也是想好好读一读了，除了老张推荐，前些日子看的何怀宏《伦理学是什么》，也拿这本书做伦理学的讨论。
昨天的昨天，周日，与三位在前东家共事的朋友，老金老朱老王，在楼下的九头鹰小聚，说说这几个月来，大伙各自的动静。
最近的阅读兴趣是伦理学，就回顾些以前做经济学学生时，从经济学教材中学到的伦理学基础知识。手头用的这个，大概是当今最出色的经济学入门书，
Principles of Economics (3rd) , by N.Gregory Mankiw, 2003
1.
晚上吃完饭，外头还是亮堂，抱七本书回学校。图书馆的短信逾期提醒，都还是好几周的事。周期性的，都留一大堆逾期的书在家，这样我就能有规律地回学校走走。——不知道这叫做什么，毕业前夕的某些综合症吧。
故事还是一样。在家我发誓要把图书馆的书都清干净，回家时双手又接个满满当当。这次带回来
端午以来的地铁阅读，集中在彼得·辛格的《实践伦理学》（Practical Ethics, 刘莘译，东方出版社，2005）。把伦理（或道德）应用于实践问题（如何对待少数民族、把动物当作食物、动物实验、安乐死、难民等等，估计以后我的一部分阅读兴趣会在这块），这本书提供了一个自洽的框架（功利主义）。
伦理实践问题，纷争不断，向来不缺机会主义式的讨论。一个统一的框架，不但在智力上饶有趣味，在道义上也是一种真诚的姿态。先是一口气读完本书，满足下智力激荡的愉悦，现在就想坐下来，逐页做些读书笔记。用一种观点或立场，反对另外一种观点，是一件非常容易的事情，这里我想做的是，循着他的思路，看他究竟说了些什么，然后我或许可以跳出来，指出他思路内在的矛盾，但还不是用自己的思路反对他的思路。
最近评论